Komentáře: Barack F. Obama https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Jarda https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95762650 Thu, 29 Jan 2009 02:08:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95762650 Mym zdrojem je Wikipedie
Kubanci sli do toho na vlastni pest? Jdete vy brebto, kde by na to vzali/ Mate Vy vubec tuseni kolik by stala jenom preprava 20 000 vojaku do Angoly a dalsich 15 000 do Mozambiku? O preprave bojove techniky ani nemluve. Kuba je vseobecne povazovana za chudobnou zemi patil SSSR a Breznev. Pokud jde o JAR ta nezasahovala do obcanske valky v tech dvou zemich, jen nicila zakladny a vycvikove tabory zaskodnickych bojuvek pusobicich na uzemi JAR. Ty zaskodniky rovnez financoval vyzbrojoval SSSR.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95761100 Wed, 28 Jan 2009 11:32:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95761100 Muzete prosim uvest zdroje z kt cerpate?
Rika vam neco napr,. historik P. Gleies, kt pise zajimave o konfliktu v Angole? Zrejme ne, protoze Kubanci sli do Angoly na vlastni pest, dokonce proti vuli SSSR, kt se do konfliktu vlozil az za par mesicu, kdy bylo jasne, ze JAR podporovana US, je agresor..

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95761070 Wed, 28 Jan 2009 11:31:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95761070 Muzete prosim uvest zdroje z kt cerpate?
Rika vam neco napr,. historik P. Gleies, kt pise zajimave o konfliktu v Angole? Zrejme ne, protoze Kubanci sli do Angoly na vlastni pest, dokonce proti vuli SSSR, kt se do konfliktu vlozil az za par mesicu, kdy bylo jasne, ze JAR podporovana US, je agresor..

]]>
Od: Jarda https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95760240 Wed, 28 Jan 2009 00:31:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95760240 Kennedyho zodpovednost?
To Daniel Vesely. Je videt,ze tu dobu nepamatujete. Dokud vladl Rusku Chruscov byl ve Vietnemu celkem klid a to mu ( mimo prohranou karibskou krizi) kremelsti jestrabi vedeni Breznevem nemohli odpustit. Jakmile se chopil absolutni moci Breznev zacala valka ve Vietnamu. A nejen tam, zacala sovetska imperialisticka expanze. V Breznevove zoldu bojovali Castrovi vojaci v Angole, Mozambiku a i jinde v Africe a j. Americe. V te dobe udelali Amici stejnou chybu jako nyni, zvolili kasparka Johnsona misto Barryho Goldwatera ktery by byl schopen se sovetskemu Hitlerovi postavit. Jen konfrontaci sovetsky Hitler rozumi, at uz je to Breznev nebo Putin oba chcou ovladat, nakonec jsme to videli v srpnu 1968 v CSR

]]>
Od: Harda - hais.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95759460 Tue, 27 Jan 2009 11:37:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95759460 To DV
Přesouvat vojáky z nevyřešeného Iráku do Afghánistánu je vskutku velmi originální myšlenka.
Obamův mýtus – přesně, jak ho ukazuje i článek – bude taky zajímavé sledovat. Jestli jeho oblíbenost po roce ve funkci taky tak prudce sletí, jako u JFK.
Rozhovor jste se mnou jistě nedělal, z L.Ameriky nemám zkušenosti bohužel vůbec žádné.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95759230 Tue, 27 Jan 2009 07:48:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95759230 To Harda ted nevim, jestli jste to vy
s kym jsem delal rozhovor pres e-mail ohledne vasich zkusenosti z L Ameriky u kralovehradecke MF Dnes? Jinak, J. Klima je vyborny odbornik..

Obama ma uz krev na rukou par dnu po svem zvoleni v Pakistanu i Afghanistanu, jde sice „jen“ o desitky lidi, ale to nic neomlouva.

Myslim, ze jeho politika ESKALACE „valky proti terorismu“ v jedne nuklearni zemi a dvou politicky labilnich rezimech, muze byt velice fatalni nejen pro region…

Me desi Obamuv mytus, media ho velebi za zavirani Guantanama, tito vezni se jen uklidi jinam….

Bush byl oproti Obamovi snadny terc

]]>
Od: Harda https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95759160 Tue, 27 Jan 2009 02:11:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95759160 Zpívající
McCain má spíš smysl pro humor, než aby byl hloupý.

Ale to je jedno, však uvidíme, jak to dopadne a pobavíme se potom.

Koneckonců na tom, že Obama nerovná se mír se shodneme. (Vlastně se shodnem, jak tak pozoruju, ve spoustě věcí, jenom je odlišně interpretujeme. A já – nic proti vám – mám zkušenost, že jakákoli diskuse v takovémto případě brzy zakotví na mrtvém bodě.)

Tedy Howgh a MUWE, za 4 roky (i dřív) budem chytřejší.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95758550 Mon, 26 Jan 2009 18:38:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95758550 To s tim zpivajicim McCainem jsem
zdrbl uz drive, ale to fakt ne…Ten clovek je opravdu hloupy

Jinak, Obama v pripade reseni „iranske otazky“ rekl, ze vsechny moznosti reseni jsou na stole..tedy vcetne jaderneho utoku…Clintonova drive prohlasila, ze US jsou dokonce pripraveny na Iran atomovku

Iran vychazel Zapadu vstric, napr. se po 11/9 podilel na rekonstrukci zapadniho Afghanistanu a spolupracoval s MAAE…

Kdyz byl dan na osu zla, prisli ke kormidlu radikalni ajatollahove…

Treba prvni muz Iranu ajatollah Chamenei je vuci Zapadu v nekterych komentarich celkem vstricny

MMJ treba realizace plynovodu Nabucco by bylo pro vztahy Iranu a Zapadu mnohem plodnejsi, nez jakykoliv utok proti nemu…

]]>
Od: K.K. https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95758350 Mon, 26 Jan 2009 17:07:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95758350 Atomovku na Iran ?
A kam na Irán ? Irán je velký. Kdyby to bylo třeba na továrnu na atomové bomby, to bych bral ! A kdyby při tom zdech Achmadín Neřád, to by bylo ještě lepší ! To bych zaručeně tleskal.

]]>
Od: Harda https://blog.respekt.cz/vladimiruhlir/barack-f-obama/#comment-95758340 Mon, 26 Jan 2009 17:06:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981160#comment-95758340 To Daniel Veselý
Ale ne, právě naopak. Jen si myslím, že třeba zrovna v případě Íránu není Obamovo řešení to pravé a může naopak vyprovokovat válku rychleji, než se nadějem. A kdoví, jestli právě to není skrytým účelem. Něco jako posloupnost „chceme jednat > nemůžeme se shodnout > začínají vyhrožovat oni nám > musíme je přesvědčit o své síle“
Právě tenhle přístup může totiž v potenciálním nepříteli evokovat pocit, že USA ustupují ze svých pozic. Není tedy lepší zazpívat s McCainem „bomb Iran“ a dát tím Íránu najevo, že si musí dát pozor?

]]>